Loading...

该如何理解“坚决遏制NFT金融化证劵化倾向”?

行业资讯 8个月前 charles
2.6K 0
该如何理解“坚决遏制NFT金融化证劵化倾向”?

图片来源:视觉中国

记者 | 司林威

NFT毫无疑问是近两年最炙热的新事物之一但在国内外对于NFT概念的定义定性定调等方面都完全不一

413我国三协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(下文称倡议》),这是我国第一篇以NFT为主题带有自律性监管含义的协会倡议

首先,《倡议的三大发表单位分别是中国互联网金融协会中国银行业协会中国证劵业协会都属于由中央行政部门或国务院批准的国家级行业协会且都属于金融领域

其中中国互联网金融协会于2015年由中央和国务院批准建立中国银行业协会于2000年经中国人民银行和国家民政部批准成立,中国证券业协会则成立于1991接受中国证监会和国家民政部的业务指导和监督管理

倡议的主体内容包含六条规范对NFT的定义定性二级交易清结算方面等做了详细的分析

该如何理解“坚决遏制NFT金融化证劵化倾向”?

对于NFT定义,《倡议提到NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。

这表明NFT的含义是一项区块链技术的创新应用三协会确认NFT拥有一定价值但也存在着风险隐患

而目前国内部分相关企业虽使用了区块链技术但宣传所用的是“数字藏品”这个概念避开了NFT这个名词而数字藏品目前无官方定义且存在一定歧义即数字藏品是否指藏品数字化过程而这个过程不一定涉及区块链技术

所以数字藏品这个概念存在含义不明的问题与本次倡议中提及的NFT存在歧义可能

而关键的是NFT的定性问题其中倡议第一条称“不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。”

这条倡议与第二条倡议都强调NFT不能变相发行金融产品和ICO但更重要是指出在我国NFT被认为是一种商品而非证券NFT作为商品的一种那么将以对待虚拟商品或数字商品的方式纳入监管体系而证券才具备投资属性和相应的合规监管方式在我国NFT将不属于这个范畴

而倡议第三条就是禁止二级交易强调不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所

而二级交易市场就是炒作的根本这意味着NFT在我国将不具备交易流动性而目前现存的所有交易平台理论上都属于“黑市”范畴

而倡议第四条规定的清结算问题是我国对于虚拟货币监管政策的体现即比特币以太坊泰达币等虚拟货币不具备支付属性不能作为清结算支付工具

综上所述NFT在我国大概率将成为数字经济中的组成部分赋能文创与艺术等行业而非作为数字资产的一部分走虚拟货币的老路径

JM_SLOT_SHOW('205', '#ad_content');
版权声明:charles 发表于 2022年5月22日 上午9:27。
转载请注明:该如何理解“坚决遏制NFT金融化证劵化倾向”? | NFT&元宇宙导航

相关文章